我想在类属性中嵌套一些函数，如下所示。不幸的是，他们无法访问该类的主要范围。我可以在不向每个嵌套函数传递对this的引用的情况下解决这个问题吗？classmyClassconstructor:->@errors=[]doSomething:->@errors.push"Iworkasexpected"functions:doStuff:->@errors.push"Icantaccess@errors"#=>TypeError:Cannotcallmethod'push'ofundefinedugly:(context)->context.errors.push"Itworks,but

我正在使用JavaScript编写一些代码并发现了意外行为。我在f中使用嵌套函数g。f有一个名为m的参数。在g中使用和声明同名变量时，会发生一些奇怪的事情:varf=function(m){varg=function(){alert(m);varm=0;};g();};f(1);此代码将导致undefined，而不是我预期的1。将alert语句移动到var行下方会得到有意义的答案0。我想这是因为JavaScript仅将函数用作名称闭包，varm将通过声明附加到函数g，但是m在alert时尚未分配。但我不确定这一点，因为如果函数没有嵌套，我觉得它的行为很好:varg=function(m

如果我使用不同的var语句，例如functionstretchDiv(){varwh=$(window).height();varsz2=wh-((paddingTop+paddingBottom)+(mainTop+2)*2);//thescrollbarhappensonlywhentheheightoftheeltisconstrainedvarsz3=sz2-outTop-2;$('#out').css({'height':sz3+'px'});}然后JSLint提示，告诉我将第二个和第三个与前一个结合起来。如果我遵循这个建议，JSLint会很高兴，但是Emacs的内置js-m

我正在开发一个可以操纵网页的GoogleChrome扩展程序，但它是在部分加载(DOM)或完全加载(带有图像)之后。现在好像很多网站都用声明，或它的一些变体，但许多其他人没有。这个问题主要是关于HTML文档类型的……我不确定其他的。是否可以安全地假设如果网页没有DOCTYPE声明，那么$(window).load();不会被解雇？一开始我使用的是$(document).ready();(当加载DOM时)，但后来切换到$(window).load();(让图像也加载)。问题是，现在$(window).load();如果没有DOCTYPE，似乎不起作用。$(文档).ready();似乎适用

我想在JS中创建一个使用nativegetter和setter的类。我知道我可以为对象创建getter/setter，如下所示:varobj={getvalue(){returnthis._value;},setvalue(val){this._value=val;}}我也知道我可以在类/函数中使用this.__defineGetter__，但MDN表示不鼓励使用__defineGetter__()等。有没有比以下方法更好的向js类添加getter和setter的方法:functionclass(){};class.prototype={getvalue(){//....}?

鉴于此GoogleAppsScript脚本:'usestrict'constfoo=2;functionbar(){Logger.log(foo+2);}运行函数bar导致TypeError:redeclarationofconstfoo.为什么？foo是如何被重新声明的？ 最佳答案 这似乎是由于ES6的不稳定实现所致。如果我从函数中删除foo，我仍然会收到错误，因此错误来自全局const声明。下面的代码会产生相同的错误，但如果您注释掉constfoo则不会出现错误。constfoo=2;functionbar(){constbar

这个问题在这里已经有了答案:WhydoesjavascriptobjectshowdifferentvaluesinconsoleinChrome,Firefox,Safari?[duplicate](1个回答)IsChrome’sJavaScriptconsolelazyaboutevaluatingobjects?(7个答案)关闭9年前。我一直在使用GoogleChromeversion28.0.1500.95m测试一些JavaScriptconsole并且我希望对它的工作原理有更多的了解:看看下面的代码:varobj={a:99,f:function(){}}console.lo

我目前正在开发一个React应用程序，我发现当一个组件类有很多功能时必须绑定(bind)this有点麻烦。例子classFooextendsComponent{constructor(props){super(props);this.function1=this.function1.bind(this);this.function2=this.function2.bind(this);this.function3=this.function3.bind(this);}function1(){...}function2(){...}function3(){...}}有没有更有效的方法来做

这个问题在这里已经有了答案:Javascriptvariableandfunctionhoisting(3个答案)关闭5年前。functionbar(){returnfoo;foo=10;functionfoo(){}varfoo=11;}console.log(typeofbar());typeofbar返回函数？!为什么不是数字？

考虑以下几点:(function(){varfoo=bar=1;}());foo将是函数的局部变量bar将是窗口的全局变量由于它们的作用域，两个变量在函数内的值都为1，但bar将在函数外(在全局范围内)持续存在。我很好奇是否有一种方法可以使用赋值运算符无需循环或对象来初始化变量。我正在寻找可以使bar成为局部范围的关键字或前缀。这个想法是干的和高效的。编辑:上面的例子很简单。一种选择，使用10个变量，可能是在初始化之前将变量预先声明到本地范围:varfoo,bar,baz,foobar,foobaz,bazfoo,barbaz,bazbar=foo=bar=baz=foobar=foo